Opinião | Onde estão os ativistas de esquerda diante das execuções em Gaza

Opinião | Nos últimos dias foram divulgados vídeos nas redes sociais e em canais ligados ao Hamas que mostram paletinos vendados e ajoelhados sendo executados em praça pública na Cidade de Gaza; as imagens foram amplamente repercutidas por veículos de imprensa que confirmaram a ocorrência pouco depois do cessar-fogo que permitiu o recuo de tropas israelenses.

Jornalistas e agências também relatam que o grupo extremista ampliou ações internas para reafirmar controle em áreas do enclave após a retirada parcial de forças estrangeiras e locais.

As execuções públicas em Gaza reacenderam um debate simples e incômodo: por que os movimentos de esquerda, que historicamente denunciaram ações israelenses, mantêm silêncio quando vítimas palestinas estão sendo executadas pelo Hamas? O fenômeno revela uma cegueira seletiva que compromete a coerência moral do ativismo.

O relato do Major Rafael Rozenszajn

O major Rafael Rozenszajn, das Forças de Defesa de Israel, afirmou que as execuções ocorreram logo após o recuo das tropas israelenses em decorrência do acordo de paz e questionou por que ativistas que antes se posicionavam em defesa dos palestinos permanecem hoje em silêncio. Essa observação levanta duas perguntas básicas sobre discurso público e responsabilidade moral: quais crimes merecem mobilização internacional e por que há seletividade nas denúncias.

Por que o silêncio importa

Silêncio diante de execuções é corrosivo para a credibilidade de quem se diz defensor de causas humanitárias. A diferença entre denunciar um Estado e silenciar-se perante crimes cometidos pelo Hamas contra palestinos revela uma aplicação seletiva do princípio humanitário.

Essa seletividade enfraquece a capacidade de mobilização legítima e reduz a capacidade de construir consenso internacional contra violações semelhantes, sejam cometidas por Estados ou grupos armados.

O papel da imprensa e da sociedade civil

A imprensa livre tem o dever de documentar e contextualizar ocorrências sem reduzir tudo a narrativas pré-fabricadas. A sociedade civil, por sua vez, deveria cobrar investigação independente, responsabilização e proteção a civis, independentemente do lado político envolvido. Exigir transparência sobre os autores, circunstâncias e número de vítimas é essencial para qualquer posicionamento consistente.

Cegueira seletiva

A expressão “cegueira seletiva” resume uma falha grave: ativismo que escolhe quando indignar-se e quando compactuar. Defender direitos humanos exige aplicar o mesmo critério a todos os perpetradores. Sem isso, o discurso de proteção aos vulneráveis transforma-se em retórica utilitária e perde sua força moral.

Quando "defensores dos direitos humanos" escolhem lados, perdem autoridade para exigir responsabilidade universal, e as vítimas reais ficam subordinadas a conveniências ideológicas.

“A cegueira seletiva da militância de esquerda transforma indignação em partidarismo, vítimas em cifras de conveniência e causas em mercadoria: escolhe pelo rótulo, ignora os ingredientes e vende empatia fabricada.”
— Alex M.

Palavras-chave:
Cegueira seletiva, esquerda, Gaza, execuções, Hamas, ativismo, direitos humanos, silêncio político.

Descrição:
Onde estão os ativistas de esquerda diante das execuções em Gaza
Execuções em Gaza expõem a seletividade dos movimentos de esquerda; silêncio revela incoerência moral e fragiliza a defesa dos direitos humanos.

Por:
Alex M. para OpenLinks

Arte:
Alex M.

VEJA TAMBÉM
O Mercado das Ideias Prontas: Quando o Ativismo Esquece de Pensar
Causas viram produtos e slogans substituem ideias. Sem lógica, o ativismo se torna incoerente e perigoso. É hora de resgatar o pensamento crítico.

Veja também

Opinião | A morte do diálogo: quando pensar se tornou uma sentença de morte

Opinião | A morte de Charlie Kirk não foi apenas o fim trágico de uma vida. Foi o símbolo de algo maior e mais preocupante: o assassinato do próprio diálogo. Quando um pensador conservador é executado em plena universidade — espaço historicamente dedicado ao debate de ideias — o que está em jogo não é apenas a segurança pública, mas a liberdade de expressão em sua essência. Charlie Kirk, fundador da organização conservadora Turning Point USA, era conhecido por sua defesa firme de valores tradicionais, pela crítica ao progressismo e por sua disposição em debater frente a frente com opositores. Sua presença em universidades era frequente, justamente para fomentar o confronto saudável de ideias. Mas no dia 10 de setembro de 2025, esse confronto foi substituído por um disparo fatal. Um estudante, motivado por ódio ideológico, decidiu que discordar não era suficiente — era preciso eliminar. O que se seguiu foi ainda mais alarmante. Nas redes sociais, milhares de militantes de ...

SAIBA MAIS ...

Fábula | A Abelha e a Mosca

Fábula | Num dia ensolarado, entre campos floridos e aromas doces, uma abelha trabalhava incansável. Voava de flor em flor, colhendo o néctar das flores para produzir o mel que alimentaria sua colmeia. Era uma vida simples, mas cheia de propósito — cercada pela beleza da natureza e pelo esforço honesto. Ao se aproximar da cidade, a abelha viu algo que lhe causou espanto: uma mosca, pousada num monte de lixo, lambendo fezes, o mau odor era horrível. O contraste era gritante. A abelha, curiosa e generosa, decidiu conversar. — Dona Mosca, por que vive nesse monte de sujeira? Há campos floridos, ar puro, e o mais puro e doce néctar... Você poderia experimentar uma vida melhor. A mosca, sem levantar voo, apenas resmungou: — Aqui é onde encontro o que gosto. É fácil, é farto, é meu. A Abelha, paciente, passou o dia inteiro tentando mostrar as vantagens do mel. Falou da leveza do voo entre flores, da harmonia da colmeia, da doçura que alimenta e cura. Explicou que, ao visi...

SAIBA MAIS ...

Opinião | Seis passos para entender a lógica esquerdista

Opinião | A esquerda política se apresenta como a voz dos excluídos, dos injustiçados e dos que lutam contra o “sistema”. Mas por trás dessa retórica, há uma estrutura de pensamento que segue padrões previsíveis. Entender esses padrões é essencial para quem deseja compreender o discurso progressista e suas implicações. Aqui estão seis etapas que revelam como funciona a lógica esquerdista. 1. O mérito pessoal é descartado Para o esquerdista típico, o sucesso individual nunca pode ser fruto de esforço, disciplina ou competência. A narrativa dominante é que conquistas são resultado de privilégios injustos. Reconhecer o mérito seria admitir que a responsabilidade pessoal tem valor — algo incompatível com a visão coletivista. 2. O sucesso alheio é sempre suspeito Empreendedores, profissionais bem-sucedidos ou qualquer pessoa que prospere fora do aparato estatal é vista com desconfiança. A explicação padrão é que houve exploração, trapaça ou roubo. Quando líderes socialista...

SAIBA MAIS ...

Fábula | O Cordeiro no Muro

Fábula | Havia um cordeiro jovem, de olhar curioso e coração inquieto, que se encontrava em cima de um muro. À sua direita, estendia-se um lugar belíssimo — campos verdes, árvores frondosas carregadas de frutos, flores que exalavam paz e alegria. Anjos caminhavam por ali, irradiando luz e serenidade. Eles olhavam para o cordeiro e o chamavam com ternura: — Desça daí, venha para cá! Este é o lugar preparado para você. Aqui há descanso, amor e vida eterna! Do lado esquerdo, tudo era diferente. O cenário era sombrio, tomado por chamas, gritos de dor e rostos marcados pelo sofrimento. Ali estavam aqueles que pagavam pelas escolhas erradas que fizeram em vida. O ar era pesado, e o chão parecia arder sem cessar. Curiosamente, o diabo estava lá, mas não dizia uma palavra. Apenas observava o cordeiro com um sorriso discreto, como quem já sabia o desfecho. O cordeiro, confuso, olhava para os dois lados. Os anjos insistiam, chamavam com amor e urgência. Mas o diabo permanecia em...

SAIBA MAIS ...

Opinião | A Micareta Ideológica – Os Anistiados de Outrora

Opinião | A história brasileira vive hoje um paradoxo gritante. Aqueles que, décadas atrás, foram anistiados por atos como assaltos a bancos, atentados a bomba, sequestros e treinamento em guerrilhas estrangeiras — e que admitiam abertamente o desejo de implantar a ditadura do proletariado — agora se colocam como defensores da ordem institucional e da democracia. A ironia é que muitos desses mesmos personagens, outrora perseguidos pelo regime militar, hoje ocupam cargos de influência e se voltam contra cidadãos comuns que participaram de manifestações. Idosos, pais de família, trabalhadores, munidos de bandeiras, bíblias e algodão doce, são tratados como ameaças à democracia por simplesmente expressarem suas convicções. É impossível imaginar um golpe de Estado sendo articulado por senhores e senhoras que rezam o terço em frente a quartéis. No entanto, a narrativa dominante insiste em criminalizar a fé, o patriotismo e a liberdade de expressão. É importante separar os fatos da...

SAIBA MAIS ...

Fábula | Burrália: onde o jogo é vencido antes de começar

Fábula | Num reino tão, tão distante chamado Burrália, a festa era grande. Os asnos, animais fiéis ao rei Porco, se reuniam nas praças. Os tambores rufavam e as bandeiras vermelhas tremulavam. Era dia de final do Campeonato Real de Futebol, o evento mais aguardado do ano. E, como sempre, o Time dos Porcos Sujos estava lá. A classificação veio após um jogo acirrado contra as Onças Pintadas. O placar? 13 a 12. Nada incomum em Burrália, exceto pelo detalhe de que os Porcos Sujos cobraram 13 pênaltis. As Onças tiveram 10 jogadores expulsos, inclusive o técnico. Tentaram protestar, alegaram irregularidades, questionaram a postura do juiz. Mas o Tribunal da Suprema Verdade — órgão máximo e inquestionável — respondeu com uma multa milionária e ameaças de prisão. Reclamar, em Burrália, era crime de desacato à narrativa oficial. Na véspera da grande final contra os Gorilas, o velho Rei Porco, sujíssimo e sorridente, ofereceu um jantar no castelo. Os convidados? Os juízes e bandeirinha...

SAIBA MAIS ...

História | A história de Magnitsky e a lei que pune abusos globais

História | A morte de Sergei Magnitsky não foi apenas uma tragédia pessoal. Ela se transformou em um marco global contra a impunidade. Advogado e auditor russo, Magnitsky denunciou um esquema bilionário de fraude fiscal envolvendo autoridades do governo. Em vez de proteger o denunciante, o Estado o prendeu. Após quase um ano de tortura psicológica, negligência médica e maus-tratos, ele morreu em uma prisão de Moscou em 2009. A repercussão internacional foi imediata. O caso expôs as entranhas de um sistema que silenciava vozes incômodas e blindava corruptos. Em resposta, o Congresso dos Estados Unidos aprovou, em 2012, a Lei Magnitsky. Inicialmente voltada para punir os responsáveis russos, a legislação evoluiu. Em 2016, surgiu a versão global: a Global Magnitsky Act. Essa lei permite que governos imponham sanções a indivíduos estrangeiros envolvidos em violações graves de direitos humanos ou corrupção. As medidas incluem congelamento de bens, proibição de entrada em territór...

SAIBA MAIS ...

Ilumine-se | Família sob ataque: é hora de se posicionar

Ilumine-se | A família, célula fundamental da sociedade, tem sido alvo de ataques sistemáticos e silenciosos. Não se trata mais de uma suspeita ou exagero — é uma constatação que se revela nas telas, nas salas de aula, nas letras de músicas e nas campanhas publicitárias. A tentativa de desconstruir os pilares que sustentam a formação humana está em curso, e muitos assistem calados. Recentemente, uma socióloga de renome declarou em palestra que a origem dos problemas sociais está na família , e que o Estado deveria assumir o papel de educador dos nossos filhos . A repercussão foi imediata, mas o conteúdo não é novo. Há décadas, ideologias vêm sendo plantadas com o objetivo de substituir os valores familiares por narrativas que relativizam tudo: moral, fé, autoridade, identidade. O que falta não é informação — é posicionamento. Essa palavra, que incomoda tantos, é justamente o que pode frear o avanço da destruição. Não é a ousadia dos maus que nos ameaça, mas o silêncio dos bons...

SAIBA MAIS ...

Pesquisar este blog