Pular para o conteúdo principal
                                       

Opinião | Onde estão os ativistas de esquerda diante das execuções em Gaza

Opinião | Nos últimos dias foram divulgados vídeos nas redes sociais e em canais ligados ao Hamas que mostram paletinos vendados e ajoelhados sendo executados em praça pública na Cidade de Gaza; as imagens foram amplamente repercutidas por veículos de imprensa que confirmaram a ocorrência pouco depois do cessar-fogo que permitiu o recuo de tropas israelenses.
Jornalistas e agências também relatam que o grupo extremista ampliou ações internas para reafirmar controle em áreas do enclave após a retirada parcial de forças estrangeiras e locais.

As execuções públicas em Gaza reacenderam um debate simples e incômodo: por que os movimentos de esquerda, que historicamente denunciaram ações israelenses, mantêm silêncio quando vítimas palestinas estão sendo executadas pelo Hamas? O fenômeno revela uma cegueira seletiva que compromete a coerência moral do ativismo.

O relato do Major Rafael Rozenszajn

O major Rafael Rozenszajn, das Forças de Defesa de Israel, afirmou que as execuções ocorreram logo após o recuo das tropas israelenses em decorrência do acordo de paz e questionou por que ativistas que antes se posicionavam em defesa dos palestinos permanecem hoje em silêncio. Essa observação levanta duas perguntas básicas sobre discurso público e responsabilidade moral: quais crimes merecem mobilização internacional e por que há seletividade nas denúncias.

Por que o silêncio importa

Silêncio diante de execuções é corrosivo para a credibilidade de quem se diz defensor de causas humanitárias. A diferença entre denunciar um Estado e silenciar-se perante crimes cometidos pelo Hamas contra palestinos revela uma aplicação seletiva do princípio humanitário.

Essa seletividade enfraquece a capacidade de mobilização legítima e reduz a capacidade de construir consenso internacional contra violações semelhantes, sejam cometidas por Estados ou grupos armados.

O papel da imprensa e da sociedade civil

A imprensa livre tem o dever de documentar e contextualizar ocorrências sem reduzir tudo a narrativas pré-fabricadas. A sociedade civil, por sua vez, deveria cobrar investigação independente, responsabilização e proteção a civis, independentemente do lado político envolvido. Exigir transparência sobre os autores, circunstâncias e número de vítimas é essencial para qualquer posicionamento consistente.

Cegueira seletiva

A expressão “cegueira seletiva” resume uma falha grave: ativismo que escolhe quando indignar-se e quando compactuar. Defender direitos humanos exige aplicar o mesmo critério a todos os perpetradores. Sem isso, o discurso de proteção aos vulneráveis transforma-se em retórica utilitária e perde sua força moral.

Quando "defensores dos direitos humanos" escolhem lados, perdem autoridade para exigir responsabilidade universal, e as vítimas reais ficam subordinadas a conveniências ideológicas.

“A cegueira seletiva da militância de esquerda transforma indignação em partidarismo, vítimas em cifras de conveniência e causas em mercadoria: escolhe pelo rótulo, ignora os ingredientes e vende empatia fabricada.”
— Alex M.

Palavras-chave:
Cegueira seletiva, esquerda, Gaza, execuções, Hamas, ativismo, direitos humanos, silêncio político.

Descrição:
Onde estão os ativistas de esquerda diante das execuções em Gaza
Execuções em Gaza expõem a seletividade dos movimentos de esquerda; silêncio revela incoerência moral e fragiliza a defesa dos direitos humanos.

Por:
Alex M. para OpenLinks

Arte:
Alex M.


VEJA TAMBÉM

O Mercado das Ideias Prontas: Quando o Ativismo Esquece de Pensar
Causas viram produtos e slogans substituem ideias. Sem lógica, o ativismo se torna incoerente e perigoso. É hora de resgatar o pensamento crítico.




© OpenLinks | Conectando você ao que importa.

Veja também

Fábula | O Encantador de Asnos e o Porconismo

Fábula | Num reino tão, tão distante chamado Bananil, reinava velho Porco, um mestre da manipulação, um artista da mentira, um flautista sujo que encantava as massas com melodias de emburrecimento. Seu trono, feito de promessas vazias, sustentava o regime Porconista: uma doutrina onde a burrice é celebrada, o fracasso é premiado e a verdade é enterrada viva. Reino atolado em lama e ignorância, onde pensar era crime e obedecer era virtude. Eis os dez passos do Porconismo para transformar o Reino de Bananil num chiqueiro ideológico: 1. O Partido Porconista O partido é Deus. Questionar é heresia. A imprensa virou panfleto, a educação virou lavagem cerebral e a economia virou brinquedo de burocratas obesos. O culto ao líder é obrigatório — quem não aplaude, é inimigo do povo. Quem pensa, é traidor. 2. Educação: A Arte de Emburrecer Ensinar a ler? Só se for para repetir slogans. Compreender? Jamais. A escola virou fábrica de idiotas úteis. A universidade, centro de produção ...

Opinião | Seis passos para entender a lógica esquerdista

Opinião | A esquerda política se apresenta como a voz dos excluídos, dos injustiçados e dos que lutam contra o “sistema”. Mas por trás dessa retórica, há uma estrutura de pensamento que segue padrões previsíveis. Entender esses padrões é essencial para quem deseja compreender o discurso progressista e suas implicações. Aqui estão seis etapas que revelam como funciona a lógica esquerdista. 1. O mérito pessoal é descartado Para o esquerdista típico, o sucesso individual nunca pode ser fruto de esforço, disciplina ou competência. A narrativa dominante é que conquistas são resultado de privilégios injustos. Reconhecer o mérito seria admitir que a responsabilidade pessoal tem valor — algo incompatível com a visão coletivista. 2. O sucesso alheio é sempre suspeito Empreendedores, profissionais bem-sucedidos ou qualquer pessoa que prospere fora do aparato estatal é vista com desconfiança. A explicação padrão é que houve exploração, trapaça ou roubo. Quando líderes socialista...

Opinião | A Liberdade Individual - Pensamento Conservador

Opinião | A liberdade individual é mais do que um direito garantido por constituições: é o fundamento silencioso que sustenta toda sociedade verdadeiramente civilizada. Em tempos de crescente coletivismo e interferência estatal, reafirmar a importância da autonomia pessoal é um ato de resistência moral e intelectual. Historicamente, as sociedades que prosperaram foram aquelas que reconheceram o indivíduo como agente moral responsável por suas escolhas, ações e consequências. A liberdade não é apenas a ausência de coerção, mas a presença de responsabilidade. Quando o cidadão é livre para agir, ele também é chamado a responder por seus atos, o que fortalece o tecido ético da comunidade. Pensamento Conservador No pensamento conservador, a liberdade individual está intimamente ligada à ordem, à tradição e à moral. Não se trata de libertinagem ou de um relativismo que dissolve os valores, mas de uma liberdade enraizada em princípios. É a liberdade de criar, de empreende...

Opinião | O Mercado das Ideias Prontas: Quando o Ativismo Esquece de Pensar

Opinião | Vivemos uma era em que causas se transformaram em produtos. São embaladas com slogans de impacto, distribuídas pelas redes sociais e consumidas por multidões em busca de pertencimento. Mas nesse frenesi ideológico, algo essencial tem sido deixado de lado: o raciocínio lógico. Assim como escolhemos marcas de roupa que representem nosso estilo, muitos adotam narrativas que combinam com suas emoções do momento — sem examinar com profundidade o que essas ideias realmente defendem. O ativismo, nesse modelo, vira uma vitrine: cada um escolhe o discurso mais conveniente, sem se preocupar com os ingredientes ideológicos por trás da embalagem. Em vez de debates genuínos, vemos frases replicadas como mantras. Slogans encantadores, mas desprovidos de conteúdo real, recheados de narrativas fantasiosas. A repetição transforma essas frases em dogmas. E o dogmatismo, por definição, é a morte do pensamento livre. A incoerência se torna evidente quando alguém apoia simultaneament...

Fábula | A Abelha e a Mosca

Fábula | Num dia ensolarado, entre campos floridos e aromas doces, uma abelha trabalhava incansável. Voava de flor em flor, colhendo o néctar das flores para produzir o mel que alimentaria sua colmeia. Era uma vida simples, mas cheia de propósito — cercada pela beleza da natureza e pelo esforço honesto. Ao se aproximar da cidade, a abelha viu algo que lhe causou espanto: uma mosca, pousada num monte de lixo, lambendo fezes, o mau odor era horrível. O contraste era gritante. A abelha, curiosa e generosa, decidiu conversar. — Dona Mosca, por que vive nesse monte de sujeira? Há campos floridos, ar puro, e o mais puro e doce néctar... Você poderia experimentar uma vida melhor. A mosca, sem levantar voo, apenas resmungou: — Aqui é onde encontro o que gosto. É fácil, é farto, é meu. A Abelha, paciente, passou o dia inteiro tentando mostrar as vantagens do mel. Falou da leveza do voo entre flores, da harmonia da colmeia, da doçura que alimenta e cura. Explicou que, ao visi...

Opinião | Pensar virou afronta? A crise do pensamento crítico

Opinião | Vivemos em uma era em que a velocidade da informação supera a profundidade do pensamento. O espaço público foi tomado por vozes estridentes, que gritam muito e dizem pouco. Nesse cenário, o pensamento crítico — aquele que questiona, pondera e argumenta — passou a ser visto com desconfiança. Ridicularizado por uns, silenciado por outros, ele perde terreno para discursos rasos e narrativas prontas. As redes sociais se transformaram em arenas. Nelas, vence quem fala mais alto, não necessariamente quem tem razão. O debate deu lugar à polarização, e a dúvida — combustível da reflexão — passou a ser tratada como fraqueza. A lógica se tornou incômoda diante de discursos ideológicos que não admitem contestação. O que antes era incentivado como virtude — pensar por si mesmo, discordar, investigar — agora é rotulado como afronta. Quem questiona é visto como incômodo. O pensamento crítico, em vez de abrir caminhos, é barrado por muros retóricos. O culto à superficiali...

Frases | 40 frases memoráveis de Lula

Frases |  Nunca antes na história deste país um presidente pronunciou tantas frases memoráveis quanto Luiz Inácio Lula da Silva, líder da Esquerda no Brasil. Esta coletânea reúne 40 declarações marcantes que ilustram sua trajetória política. Uma leitura essencial para quem deseja entender o impacto das palavras na construção de um legado político. 1. Deus Lula “Doutor, se o senhor soubesse quanta gente usa meu nome em vão... De vez em quando, eu fico pensando que as pessoas tinham de ler mais a Bíblia para não usar tanto meu nome em vão.” Lula em depoimento à Justiça Federal ao ser questionado sobre a denúncia de que o pecuarista José Carlos Bumlai usou seu nome para facilitar a contratação da Schahin Engenharia pela Petrobras. Mas a Bíblia não faz menção a Lula. Faz a Deus sobre o uso “do nome em vão”. 2. Orgulho Comunista “Nós ficaríamos ofendidos se nos chamasse de nazista, neofascista, de terrorista. Mas, de comunista, de socialista, nunca. Isso não nos ofende. Isso ...

Opinião | Crime de Opinião: A Normalização do Silêncio

Opinião | A perseguição a opositores políticos é uma das marcas mais evidentes das ditaduras modernas, o simples ato de opinar pode se transformar em transgressão. O que antes era considerado parte essencial do debate democrático — a divergência de ideias — hoje é, em muitos contextos, tratado como ameaça à ordem. O crime de opinião, embora juridicamente controverso, tornou-se prática comum em regimes autoritários e, surpreendentemente, também em democracias fragilizadas. A criminalização da palavra não se dá apenas por leis explícitas. Ela se manifesta em perseguições veladas, cancelamentos públicos, demissões arbitrárias e processos judiciais que visam intimidar. O alvo não é o conteúdo da fala, mas o direito de falar. Quando o medo de represálias supera a vontade de se expressar, o silêncio se torna norma — e a censura, rotina. Países que antes se orgulhavam de sua liberdade de imprensa agora convivem com jornalistas censurados, opinião silenciada e cidadãos coagidos...