Pular para o conteúdo principal
                                       

Opinião | Quando o feminismo vira bandeira de ódio

Opinião | A ascensão de um novo feminismo na França tem causado perplexidade. O caso da escritora Pauline Harmange, autora do polêmico livro "Eu odeio os homens", escancarou uma tendência preocupante: a transformação do feminismo em uma plataforma de misandria — o ódio declarado ao sexo masculino.
O que antes se apresentava como luta por direitos e equidade, hoje se traveste de ressentimento e revanchismo. Harmange defende abertamente a misandria como uma resposta "legítima à misoginia". A grande mídia, em vez de promover o debate, aplaude e endossa essa inversão de valores, tratando o ódio como forma de empoderamento.

Esse fenômeno não é isolado. A ensaísta Camille Paglia, crítica ferrenha do feminismo contemporâneo, já alertava que o movimento se tornara uma espécie de religião dogmática, onde qualquer dissidência é silenciada e o homem é visto como inimigo por definição. A retórica de Harmange e outras vozes similares não apenas distorce o propósito original do feminismo, como também mina pontes de diálogo entre os sexos.

A misandria, ao contrário do que seus defensores alegam, não é uma reação proporcional à misoginia. Enquanto esta última tem raízes históricas profundas e consequências trágicas, a primeira se alimenta de uma narrativa ideológica que ignora a complexidade das relações humanas. O discurso do “ódio legítimo” não constrói justiça — apenas perpetua divisões.

Para nós conservadores, esse novo feminismo é um alerta. A luta por direitos não pode ser confundida com a promoção do rancor. A verdadeira evolução social passa pela reconciliação, pelo respeito mútuo e pela valorização da dignidade de todos — homens e mulheres. O que se vê na França é um experimento perigoso de engenharia cultural, onde o ressentimento é vendido como virtude e a intolerância como progresso.

É preciso denunciar esse desvio e reafirmar os valores que sustentam uma sociedade justa: fé, liberdade, responsabilidade e respeito. O feminismo que busca odiar não é revolucionário — é apenas regressivo.

“Não ao feminismo que semeia divisão — sim à feminilidade como dom divino, expressão serena da força, da graça e da verdade que Deus confiou à mulher.”
— Alex M.

Palavras-chave:
Feminismo francês, misandria, ódio aos homens, Pauline Harmange, mídia progressista, ideologia de gênero, feminismo radical, conservadorismo, igualdade de direitos, intolerância feminista.

Descrição:
Quando o feminismo vira bandeira de ódio
O culto à misandria na França revela o desvio ideológico de um feminismo que abandona o discurso de igualdade para abraçar o ressentimento.

Por:
Alex M. para OpenLinks

Arte:
Alex M.

VEJA TAMBÉM

A morte do diálogo: quando pensar se tornou uma sentença de morte
A execução de Charlie Kirk expõe a intolerância ideológica nas universidades.



© OpenLinks | Conectando você ao que importa.
Labels:

Veja também

Fábula | O Encantador de Asnos e o Porconismo

Fábula | Num reino tão, tão distante chamado Bananil, reinava velho Porco, um mestre da manipulação, um artista da mentira, um flautista sujo que encantava as massas com melodias de emburrecimento. Seu trono, feito de promessas vazias, sustentava o regime Porconista: uma doutrina onde a burrice é celebrada, o fracasso é premiado e a verdade é enterrada viva. Reino atolado em lama e ignorância, onde pensar era crime e obedecer era virtude. Eis os dez passos do Porconismo para transformar o Reino de Bananil num chiqueiro ideológico: 1. O Partido Porconista O partido é Deus. Questionar é heresia. A imprensa virou panfleto, a educação virou lavagem cerebral e a economia virou brinquedo de burocratas obesos. O culto ao líder é obrigatório — quem não aplaude, é inimigo do povo. Quem pensa, é traidor. 2. Educação: A Arte de Emburrecer Ensinar a ler? Só se for para repetir slogans. Compreender? Jamais. A escola virou fábrica de idiotas úteis. A universidade, centro de produção ...
SAIBA MAIS ...

Opinião | Seis passos para entender a lógica esquerdista

Opinião | A esquerda política se apresenta como a voz dos excluídos, dos injustiçados e dos que lutam contra o “sistema”. Mas por trás dessa retórica, há uma estrutura de pensamento que segue padrões previsíveis. Entender esses padrões é essencial para quem deseja compreender o discurso progressista e suas implicações. Aqui estão seis etapas que revelam como funciona a lógica esquerdista. 1. O mérito pessoal é descartado Para o esquerdista típico, o sucesso individual nunca pode ser fruto de esforço, disciplina ou competência. A narrativa dominante é que conquistas são resultado de privilégios injustos. Reconhecer o mérito seria admitir que a responsabilidade pessoal tem valor — algo incompatível com a visão coletivista. 2. O sucesso alheio é sempre suspeito Empreendedores, profissionais bem-sucedidos ou qualquer pessoa que prospere fora do aparato estatal é vista com desconfiança. A explicação padrão é que houve exploração, trapaça ou roubo. Quando líderes socialista...
SAIBA MAIS ...

Opinião | A Liberdade Individual - Pensamento Conservador

Opinião | A liberdade individual é mais do que um direito garantido por constituições: é o fundamento silencioso que sustenta toda sociedade verdadeiramente civilizada. Em tempos de crescente coletivismo e interferência estatal, reafirmar a importância da autonomia pessoal é um ato de resistência moral e intelectual. Historicamente, as sociedades que prosperaram foram aquelas que reconheceram o indivíduo como agente moral responsável por suas escolhas, ações e consequências. A liberdade não é apenas a ausência de coerção, mas a presença de responsabilidade. Quando o cidadão é livre para agir, ele também é chamado a responder por seus atos, o que fortalece o tecido ético da comunidade. Pensamento Conservador No pensamento conservador, a liberdade individual está intimamente ligada à ordem, à tradição e à moral. Não se trata de libertinagem ou de um relativismo que dissolve os valores, mas de uma liberdade enraizada em princípios. É a liberdade de criar, de empreende...
SAIBA MAIS ...

Opinião | O Mercado das Ideias Prontas: Quando o Ativismo Esquece de Pensar

Opinião | Vivemos uma era em que causas se transformaram em produtos. São embaladas com slogans de impacto, distribuídas pelas redes sociais e consumidas por multidões em busca de pertencimento. Mas nesse frenesi ideológico, algo essencial tem sido deixado de lado: o raciocínio lógico. Assim como escolhemos marcas de roupa que representem nosso estilo, muitos adotam narrativas que combinam com suas emoções do momento — sem examinar com profundidade o que essas ideias realmente defendem. O ativismo, nesse modelo, vira uma vitrine: cada um escolhe o discurso mais conveniente, sem se preocupar com os ingredientes ideológicos por trás da embalagem. Em vez de debates genuínos, vemos frases replicadas como mantras. Slogans encantadores, mas desprovidos de conteúdo real, recheados de narrativas fantasiosas. A repetição transforma essas frases em dogmas. E o dogmatismo, por definição, é a morte do pensamento livre. A incoerência se torna evidente quando alguém apoia simultaneament...
SAIBA MAIS ...

Fábula | A Abelha e a Mosca

Fábula | Num dia ensolarado, entre campos floridos e aromas doces, uma abelha trabalhava incansável. Voava de flor em flor, colhendo o néctar das flores para produzir o mel que alimentaria sua colmeia. Era uma vida simples, mas cheia de propósito — cercada pela beleza da natureza e pelo esforço honesto. Ao se aproximar da cidade, a abelha viu algo que lhe causou espanto: uma mosca, pousada num monte de lixo, lambendo fezes, o mau odor era horrível. O contraste era gritante. A abelha, curiosa e generosa, decidiu conversar. — Dona Mosca, por que vive nesse monte de sujeira? Há campos floridos, ar puro, e o mais puro e doce néctar... Você poderia experimentar uma vida melhor. A mosca, sem levantar voo, apenas resmungou: — Aqui é onde encontro o que gosto. É fácil, é farto, é meu. A Abelha, paciente, passou o dia inteiro tentando mostrar as vantagens do mel. Falou da leveza do voo entre flores, da harmonia da colmeia, da doçura que alimenta e cura. Explicou que, ao visi...
SAIBA MAIS ...

Opinião | Pensar virou afronta? A crise do pensamento crítico

Opinião | Vivemos em uma era em que a velocidade da informação supera a profundidade do pensamento. O espaço público foi tomado por vozes estridentes, que gritam muito e dizem pouco. Nesse cenário, o pensamento crítico — aquele que questiona, pondera e argumenta — passou a ser visto com desconfiança. Ridicularizado por uns, silenciado por outros, ele perde terreno para discursos rasos e narrativas prontas. As redes sociais se transformaram em arenas. Nelas, vence quem fala mais alto, não necessariamente quem tem razão. O debate deu lugar à polarização, e a dúvida — combustível da reflexão — passou a ser tratada como fraqueza. A lógica se tornou incômoda diante de discursos ideológicos que não admitem contestação. O que antes era incentivado como virtude — pensar por si mesmo, discordar, investigar — agora é rotulado como afronta. Quem questiona é visto como incômodo. O pensamento crítico, em vez de abrir caminhos, é barrado por muros retóricos. O culto à superficiali...
SAIBA MAIS ...

Frases | 40 frases memoráveis de Lula

Frases |  Nunca antes na história deste país um presidente pronunciou tantas frases memoráveis quanto Luiz Inácio Lula da Silva, líder da Esquerda no Brasil. Esta coletânea reúne 40 declarações marcantes que ilustram sua trajetória política. Uma leitura essencial para quem deseja entender o impacto das palavras na construção de um legado político. 1. Deus Lula “Doutor, se o senhor soubesse quanta gente usa meu nome em vão... De vez em quando, eu fico pensando que as pessoas tinham de ler mais a Bíblia para não usar tanto meu nome em vão.” Lula em depoimento à Justiça Federal ao ser questionado sobre a denúncia de que o pecuarista José Carlos Bumlai usou seu nome para facilitar a contratação da Schahin Engenharia pela Petrobras. Mas a Bíblia não faz menção a Lula. Faz a Deus sobre o uso “do nome em vão”. 2. Orgulho Comunista “Nós ficaríamos ofendidos se nos chamasse de nazista, neofascista, de terrorista. Mas, de comunista, de socialista, nunca. Isso não nos ofende. Isso ...
SAIBA MAIS ...

Opinião | Crime de Opinião: A Normalização do Silêncio

Opinião | A perseguição a opositores políticos é uma das marcas mais evidentes das ditaduras modernas, o simples ato de opinar pode se transformar em transgressão. O que antes era considerado parte essencial do debate democrático — a divergência de ideias — hoje é, em muitos contextos, tratado como ameaça à ordem. O crime de opinião, embora juridicamente controverso, tornou-se prática comum em regimes autoritários e, surpreendentemente, também em democracias fragilizadas. A criminalização da palavra não se dá apenas por leis explícitas. Ela se manifesta em perseguições veladas, cancelamentos públicos, demissões arbitrárias e processos judiciais que visam intimidar. O alvo não é o conteúdo da fala, mas o direito de falar. Quando o medo de represálias supera a vontade de se expressar, o silêncio se torna norma — e a censura, rotina. Países que antes se orgulhavam de sua liberdade de imprensa agora convivem com jornalistas censurados, opinião silenciada e cidadãos coagidos...
SAIBA MAIS ...